Opa de endesa: Repercusiones a nivel mundial

A partir de los temas propuestas en la úlima clase me gustaría ocuparme en este blog de la oferta pública de adquisición de Endesa, un tema muy actual con una involucración de diferentes empresas europeas y repercusiones a nivel mundial, por lo cual encaja bien con el título de esta asignatura.
En primer luger quiero dar unas informaciones básicas sobre este asunto y referirme a los hechos claves de las últimas semanas. A continuación hablo de los últimos desarrollos y acontecimientos y me propongo añadir a lo largo de este curso nuevas noticias respecto a esta materia. Las informaciones se basan en diferentes fuentes de periódicos; una enumeración detallada aparece al final del texto y también en mi lista de links.
Eon, el operador alemán que resultó de la fusión de Veba y Viag en el año y hoy ya pasa por el proveedor de electricidad y gás más grande en Europa, ahora aspira a la cima de de la liga mundial energética. Quiere unirse con la eléctrica española Endesa y ofrece 27,5 € por título (en efectivo) lo que corresponde a un precio de compra total de 29,1 Mrd €. Además se añanden la toma de pasivas y participaciones. Expertos del rama clasifican este proyecto de una vuelta estratégica de Eon, ya que la fusión permite nuevas perspectiva de crecimiento. Hasta ahora Eon se ha centrado en el este y el centro de Europa, esta parte no obstante presenta un riesgo político permanente. Mediante la fusión con Endesa Eon ampliaría su actividad económica, aprovisionando más de 50 milliones de clientes con electricidad y gas en 30 países. En España Eon-Endesa sería el número 1 de los proveedores energéticos, en Francia y Italia llegaría a ser el número 3. La ventaja más importante sin embargo sería la entrada en el mercado latinoamericano, porque Endesa está presente en Colombia, Peru, Brasilia, Chile y Argentina (mercados zue cuentan con un crecimiento anual de 2% hasta 6%). Sinergías por otro lado no se expectan por la falta de coincidencia geográfica de las actividades económicas entre Eon y Endesa. Esto también es la razón por qué los directivos alemanes no cuentan con objeciones por parte de las administraciones de carteles. En Alemania unos representantes de la protección del consumidor por otra parte tienen dudas, ya que el poder del mercado del consorcio podría desembocar en precios más altos.
Bernotat (Eon) subraya que también Endesa y los clientes españoles sacarían provecho de esta fusión debido al aspecto que Eon planificaría conservar la eléctrica Endesa como un conjunto y, sobre todo, por la convergencia de la administración y de las estrategias organiztivas entre las dos empresas.
Eon ya tiene registrado el domionio de internet http://www.eon-endesa.com lo que - sin duda- demuestre la confianza que los responsables de Eon tienen en el triunfo de su oferta. Sin embargo, hasta ahora nada está decidido y lo que para la Comisión Europea empezó como un problema hispano-español se ha ido complicando y ahora representa una gran cantidad de intereses europeos entrecruzados y, de esta manera, otra vez pone en duda la idea de un mercado único común. Se dintingúe el favoritismo de intereses nacionales o "campeones nacionales" y resalta el conflicto entre centralización y descentralización de competencias. Es decir, el asalto de Gas Natural a Endesa se ha complicado tanto a nivel naional como comunitario.
La gasista española Gas Natural - que en el último año ya hizo una oferta a Endesa que fue rechazado como toma hóstil por la eléctrica - ahora está mejorando su precio de compra, intentando superar los 29,5 € por título ofrecido por Eon (el 27 de febrero la CNMV autorizó la opa de Gas Natural sobre el 100% de Endesa; a partir de este momento Gas Natural puede variar su oferta y aumentarla). El Gobierno español favorece la toma por Gas Natural para tener Endesa en manos españoles. El viernes pasado el Consejo de Ministros aprobó la ampliación de competencias de la Comisión nacional de Energía (CNE) para dificultar la opa de la alemana Eon. Así tiene el derecho de comprobar y eventualmente impedir la fusión. Hasta ahora la CNE sólo ha sido competente en asuntos nacionales respecto al mercado energético. La Comisón Europea reacciona enviando un mensaje claramente hostil al Gobierno español ante estas contramedidas. Se refiere a la competencia exclusiva de la UE para comprobar esta fusión (asunto europeo porque transnacional). Intenta demandar a España ante el EUGH si Madrid no cambia la ley según líneas europeas.
Según Solbes España es un país abierto a la inversión extranjera por lo que opta por mantener dicha inversión en el seno de la UE. Apostó por seguir avanzando en la creación de un mercado energético único en la UE. En cualquier caso, admitió que "el sector energético tiene unas características especiales y, en este caso, la vinculación entre la empresa y el territorio es más importante que en otros sectores" (Europa Press).
El 28 de febrero el Gobierno Zapatero publicó su nueva propuesta. Quiere ahora que la alemana Eon acepte un pacto con la gasista para que juntas controlen la empresa eléctrica española. El pacto permitiría evitar un enfrentamiento con la Comisión Europea y también preservaría el centro decisional de la compañía eléctrica en España.
Contra el fin de un mercado único europeo el Gobierno frances aboga por la fusión entre la pública Gaz de France con Suez para defenderse de la opa de de la compañía italiana Enel y para superar el eventual consorcio Eon-Endesa. Quiere salir en este asunto como "campión nacional". El ministro francés de Asuntos Exteriores Blazy dijo que "cada Gobierno tiene que encargarse de sus campiones aunque en última instancia se trata de ralaciones entre empresas." (Europa Press). El martes (28 de febrero) el presidente de Axa de Castris se expresó criticamente sobre la fusión Suez y Gas de France ante de las reacciones europeas. De Castris resaltó que no sea compatible el deseo de un mercado único europeo y la defensa contra transacciones transnacionales.
El primer ministro italiano Berlusconi por su parte ha pedido públicamente la intervención de Bruselas contra la formación de este campión nacional francés, señalando que esto contradice a las reglas del libre mercado.
Todavía está inseguro cuál va a ser la doctrina política de las instituciones comunitarias en vista de esta problemática que ha revuelto todo el sector energético europeo. El portavoz del presidente Barroso dijo que "la Comisión Europea examinará con el mayor cuidado la aplicación de las reglas de competencia y de libre circulación de capitales." "Las fusiones deben ser consecuencia del mercado y no fruta de intervenciones políticas artificiales".
http://www.info-opa.com/
http://noticias.interbusca.com/economia-y-finanzas/
http://www.faz.net/s/homepage.html


5 Comments:
interesante
apm
Ulrike: las URLs muy largas distorsionan la página. El rpóximo viernes recuerda en la sala de ordenadores que digamos cómo resolver este problema... :)
apm
Hola Ulrike,
Yo todavía no estoy del todo a favor o en contra de esta fusión, lo que me gustaría saber es si los consumidores en general de estas dos empresas sufrirían alguna consecuencia mayor con respecto de los precios. Por lo que he entendido esta fusión le daría mucho poder a la empresa alemana. Qué consecuencias hay con relación a los precios del kWh para los consumidores?
Un saludo,
Hola Carolina! Ahora respondo.. Sí, yo también creo que - cómo también sería la fusíón de Endesa con cualquier otra empresa, porque estamos en el sector de energía y en un ologopolio muy estrecho - la fusión daría mucho más poder a Eon (en comparación con la situación antes) y, por consiguiente, podría ser posible que los precios se aumentan (usando este poder del mercado). Pero no puedo evaluar la situación o decir que Eon incrementará los precios en todo caso, porque por supuesto Eon ahora dice que no y remite al aspecto que los consumidores de Alemania y España van a beneficiarse de dicha fusión (economías de escala, mejora de la administración etc).
http://www.noticias.com/autor/inaki-alonso-isusi-m9jb.html
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home